对于男士来说感觉能从外在体现一个人的实力、生活品质的物品，现如今腕表一定算得上其一，手机的拥有也取代不了腕表的地位!
这只号称最好的神器之一的爱彼15703ST.OO.A002CA.01，究竟好在哪里，差在哪里，我们索性来一次真假李逵的简单判断。
首先我们看看正品爱彼 Ap Diver 皇家橡树离岸型系列 Royal Oak Offshore15703ST.OO.A002CA.01的尺寸规格和介绍。
爱彼 Ap Diver 皇家橡树离岸型系列 Royal Oak Offshore15703ST.OO.A002CA.01
尺寸：42mm，x13.8mm
功能：时，分，秒及日期显示
表壳： 316F不锈钢表壳
表蒙：防划的蓝宝石水晶无色的双层镀膜
表盘：黑色单向旋转夜光盘(旋入式表冠，通过10点钟把头旋转)和双层镀膜日期放大镜
表圈：拉丝/抛光挡板与槽挡板螺丝
表带：胶带
表扣：针扣正确的雕刻LOGO
防水：>50米
这是一只完美的真品。我们可以看到整个表镜非常的通透，外壳的拉丝抛光打磨显得非常的精细，整体浑然一体，体现了爱彼集团作为世界三大制表企业精湛的制作工艺。
这是实拍的NOOB完美版V7 爱彼皇家离岸潜水表15703ST.OO.A002CA.01。整体看上去，和正品相仿无二，除了表镜的反光略大一点，整体做工也相当不错。关于尺寸的大小这里不过多累述，复ke和真品的差异极小。我们就揪住那些细微的差异来分析分析。
1、 表壳外圈的螺丝。
图一为真品。
图二为复ke品。
这个对比可以清晰的看清楚，真品的螺丝口完全匹配尺寸，没有多余的空隙。复ke品几乎每一个都存在缝隙，这个和生产装配有很大关系。(此处上清晰细节对比图)
2、 表耳。
可以清晰看到表耳呈现一个圆润的形状。这样的设计更加适合上手旋转。
图二为仿品。
可以看到复ke品是非常生硬的棱角处理。(此处细节对比图)
3、 指针的刻度。
图一为真品。
真品可以看到指针的做工精致，夜光填充非常均匀细腻。
图二为复ke品。
可以看到还是有些细微的区别，首先是中轴，真品是清晰的亮点，复ke品是黑点。在指针以及刻度的夜光填充上，真品是嵌入式，复ke品有过度溢出的感觉。
值得称赞的地方：
1) 时针，分针，秒针的长度仿品把握相当不错，和真品基本一致。日历窗口位置和真品一样处于中轴开始第三个凹槽位置，字体大小和位置也和真品基本一致。
2) 12点位LOGO字体和6点位字体和真品一致，上下左右高度距离也一致。我认真的数了每一行表盘凹槽的个数，也和正品相差无二。
3) 复ke品的日历同样可以看到里面的日历小框和外面的平面放大镜。窗口的右边距离表盘刻度也基本一致。从这几点来看，复ke品的仿真度实在是相当之高。
4、 表壳的弧度。
图一为真品。
图二为复ke品。
通过对比可以清晰看到，从表耳到表盘下檐的链接弧度，真品是有一个比较大的偏转，和表壳有一定的距离。复ke品显得非常突兀，棱角过于分明，距离表盘非常之近。这个也是分辨真品和复ke品的一个重要因素。此外，也是众多人选择J厂15703ST.OO.A002CA.01的原因，J厂的处理更加接近于真品。
5、 表壳侧面对比。
图一为真品。
图二为复ke品。
可以看到不管是抛光的色泽还是把头的LOGO，都相当接近。
6、 表壳背面的对比。
图一为真品。
字体是清晰的凸起，小圈的磨砂非常有质感。
图二为复ke品。
字体的凸起程度要小一点，另外字体会略小一些。小圈同样采取磨砂处理。表圈的刻字相对于真品来说，不够深刻。
7、 夜光对比。
图一为真品。
图二为复ke品。
夜光颜色一致，真品的颜色偏亮，边缘更加清晰。复ke品的显得模糊一些。
总结一下：NOOB的爱彼皇家离岸潜水表15703在整体做工上和真品一样采用了拉丝抛光打磨，显得高档和华丽，但是在使用过程中也比较容易容易细小的划痕。尺寸上和真品没有明显差距。在表盘的处理上，和真品非常接近。指针的长短，粗细，字体字面的规格以及日历窗口位置，日历字体的粗细这类其他仿表被无数诟病的细节上，都处理的及其到位，都无愧于神器的称号。缺点是复ke品的整体装配工艺，比如刻度的无法对正，螺丝口的粗糙，表壳字体的刻字深浅等都不能深究。最大的缺陷还是来自于表耳链接处的弧度，这也容易造成一眼就能识别的缺陷。作为一款价值不高的复ke腕表，能够达到目前的水准我觉得是一个可以接受的现实，当然开盖后海鸥2824机芯和爱彼自主的3120机芯不管是机芯的相似度还是走时精准度上都完全无法相提并论。但是密底会让这一重大缺陷得以比较好的隐藏。
上一张实拍的NOOB神器15703ST.OO.A002CA.01吧，如果你确实不知道该买一块仿真度高的腕表，选择他应该不会错。
|
