通过物流公司邮寄三块翡翠原石，结果在运输途中被盗。近日，南京市民小林将货运公司及其加盟商某物流公司一起告到南京鼓楼法院。两被告认为，小林没有选择保价，只能按照双方协议中所约定的运费的3~5倍进行赔偿。
鼓楼法院审理后认为，快递单保价一栏选择项目为空白，无法认定小林是否选择保价，且大大货运公司、大智物流公司亦无证据证明其已提醒小林保价，故该保价条款对小林没有约束力，最终判决两被告全额赔偿小林9900元，运费60元及其利息损失。
邮寄翡翠原石运输途中被盗
小林在昆明旅游时购买了三块翡翠原石，价值共计9900元，回到家中后，因一些原因小林想要换货，于是让他女朋友去大智物流公司办理邮寄业务。在印有“大大”商标的快递单上填写了一系列信息，但在申报保价和约定赔偿处均为空白，共支付快递费60元。大智物流公司的《快递服务协议》中规定：未保价按运单选填的快递费倍数赔偿、未选填的视为按快递费的五倍赔偿，保价快件在申报内件价值范围内赔偿。
随后，收件人夏老板收快递时，发现包裹破损货物丢失，拒收退回。小林同大智物流沟通后得知系途中遇窃，他向公安部门报案未果后又与大大货运公司进行沟通，大大货运公司答复小林最高赔付1000元。小林遂向国家邮政局申诉网站投诉，回复结果与大大货运公司答复一致。于是，小林诉至南京鼓楼法院，要求大智物流和大大货运对自己的损失进行全额赔偿。 |
